二段破碎中，圆锥破和反击破的利弊分析，太实用了

    导读；有一位朋友和小编聊天，他有一条花岗岩破碎生产线，产量不高，想用圆锥破但考虑到价格较高，最后选了反击破，之后生产中出现耐磨件更换过于频繁的问题。由此，小编想到可能还有很多初涉破碎行业的朋友，对圆锥破和反击破认识不清，故整理如下文章。

    同是二破，反击破和圆锥破明显的差异就是破碎原理和外观结构的不同，很容易分辨。反击破采用冲击破碎原理，物料在板锤和反击板之间被反复撞击破碎，圆锥破采用层压破碎，轧臼壁不断地向破碎壁运动，挤压夹在两者之间的物料，使其粉碎。

   除此之外，在实际生产中两者也存在较多差别，具体如下：

   1、适用范围不同

    反击破和圆锥破都能充当二级破碎设备，只是两者破碎的物料硬度不一样。一般来说，圆锥破主要破碎一些硬度较大的物料，如花岗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等，而反击破用来破碎硬度较小的物料，如石灰石、石灰岩等。

一句话就是，反击破适合破碎中硬度及以下的韧性小、较脆的物料，圆锥破适合破碎硬物料。

   2、出料粒度不同

   两种破碎机设备破碎的物料出料粒度也不一样。一般而言，圆锥破比反击破破碎的物料要细。在实际生产中，选矿上用圆锥破的比较多，而建材、建筑工程中用反击破的比较多。

   3、成品粒型不同

   反击破的粒形好，成品棱角少，粉料多；圆锥破的成品中针片状较多，粒形不好。

   4、处理量不同

   相比反击破，圆锥破具有能耗低、产量大、生产稳定等特点，所以圆锥破常用于大型化高产量的生产线作业。

   5、投入成本不同

    圆锥破的价格要比反击破贵，但其易损件寿命较长，避免了经常更换部件的烦恼，从长远角度来讲圆锥破要比反击破的性价比要高。

   可以理解为，反击破的前期购买成本低，后期维护成本较高；圆锥破的前期成本高，后期投入成本较低。

   6、污染程度不同

   反击破的噪音污染和粉尘污染大；圆锥破的污染较小。

   小结

   综上，反击破和圆锥破各有各自的优势和劣势，在实际生产中要选用哪种设备，还需要根据不同的物料、进出料粒度、产量等方面进行选择。这里建议如果是小型石料生产线，采用反击破就行了，如果是大型石料生产线且物料较硬，选择圆锥破会更好，如果对粒型要求非常严格，可以增加一台整形机。